目前在我国的市场中，大量的水质在线分析仪应在企业废水污染物排放自动监测项目中，并且正在成为环境税的计税工具。这类水质在线分析仪在实际的应用中面临的主要挑战是水质监测数据的可靠性和准确度问题。

造成问题的主要原因：

水质在线分析仪采用的测量工作原理和测量技术方法和实验室标准问题分析教学方法不太可能没有完全一致，存在一些方法误差；表现出来的现象是：仪器公司可以通过准确测量标准溶液（常常是单一化合物的水溶液）的浓度；但是我们对于企业实际水样，衡量是否能够准确的标准是和实验室人工管理方法的测量值比对，除了学习方法误差，还有可能发展存在人为误差的影响。

以COD（化学需氧量）为例，COD原本是一个条件参数，定义为：在一定条件下，根据HJ828-2017《重铬酸钾法测定水质化学需氧量》（标准取代国家标准GB11914-1989），标准测量条件为：在水样中加入试剂后，水样保持微沸2h等； COD在线分析仪的测量条件很难与标准要求完全一致，从而可能影响在线分析仪对条件参数COD的准确性。

其次，样品预处理方法与工艺和实验室标准方法不一致，受仪器连续运行和安装环境等一系列条件的限制，在线分析仪器中使用的样品预处理系统可能与标准分析方法对相应水质参数要求的预处理条件不一致，也可能影响最终的测试结果。

应对方法：

针对这些问题，环境管理部门的技术人员对水质分析仪进行了大量的适用性研究和比对测试，并根据不同的水质指标，制定了非常严格且有针对性的比对测试程序和规范，希望能找到一个好的解决方案。

需要进行说明的是：不是我们所有的在线数据分析主要仪器都需要企业面临如此严格的测量准确度要求。不同的使用研究目的，对仪器性能的要求也不尽相同。

根据应用目的的不同，水质在线分析仪可分为监测型分析仪和过程型分析仪，用于简单的水质监测，主要用于测量组成指标和评价综合指标。 用于确定水质是否满足监管要求，以及环境水质（地表水）。 地下水和饮用水水质的报警和预警监测不应涉及水处理过程的控制，这些仪器对测量数据的精度（精度和误差）要求较高。 数据可作为相关部门开展执法管理的依据；

过程分析仪主要用于水处理过程的监测，主要用于测定过程指标和替代指标。